Botafogo3.8 Structure vectorielle
Dans cette section, on voit comme une structure d’espace vectoriel (addition et multiplication par des scalaires) peut aussi être définie sur les applications linéaires elles-mêmes.
- l’application f+g:Rn→Rp, par(f+g)(v)=f(v)+g(v)∀v∈Rn,
- l’application λf:Rn→Rp, par(λf)(v)=λf(v)∀v∈Rn.
- f+g est linéaire, associée à A+B, et
- λf est linéaire, associée à λA.
Voyons maintenant comment se comporte l’ensemble image d’une applications linéaires sous l’effet d’une addition à une autre application linéaire, en examinant le rang:
- rg(f+g)⩽rg(f)+rg(g), et
- rg(λf)={0rg(f) si λ=0, si λ=0.
Supposons que f (resp. g) est associée à A (resp. B) en base canonique. Si rg(f)=r et rg(g)=q, alors il existe une décomposition colonne-ligne minimale pour A à r termes,
A=C1L1+C2L2+⋯+CrLr,ainsi qu’une décomposition colonne-ligne minimale pour B à q termes,
B=C1′L1′+C2′L2′+⋯+Cq′Lq′.Donc la matrice de f+g étant A+B, elle s’écrit
C1L1+⋯+CrLr+C1′L1′+⋯+Cq′Lq′.Cette dernière est une décomposition colonne-ligne de A+B, à r+q termes. Comme elle n’est pas forcément minimale, cela signifie bien que rg(f+g)⩽r+q.
- Remarquons que pour tout λ,Im(λf)={λf(v):v∈Rn}={{0Rp}Im(f) si λ=0, si λ=0.
Remarquons qu’il n’y a pas de résultat général permettant d’exprimer...
- ... Im(f+g) en fonction de Im(f) et Im(g),
- ... Ker(f+g) en fonction de Ker(f) et Ker(g),
- ... det(f+g) en fonction de det(f) et det(g) (dans le cas Rn→Rn).
On peut se rendre compte sur quelques exemples qu’effectivement, aucune relation universelle simple (égalité ou inégalité) ne peut exister entre les déterminants det(f+g), det(f) et det(g):
- Si A=(1300), B=(0024), alors A+B=(1324), et=2rg(f+g)=−2det(f+g)==1rg(f)+=1rg(g)<=0det(f)+=0det(g).
- Si A=(1300), B=(0026), alors A+B=(1326), et=1rg(f+g)=0det(f+g)<=1rg(f)+=1rg(g)==0det(f)+=0det(g).
- Si A=(1200), B=(0126), alors A+B=(1326), et=1rg(f+g)=0det(f+g)<=1rg(f)+=2rg(g)>=0det(f)+=−2det(g).
- Si A=(1234), B=(−1−2−3−4), alors A+B=(0000), et=0rg(f+g)=0det(f+g)<=2rg(f)+=2rg(g)>=−2det(f)+=−2det(g).
Tous les exemples listés ci-dessus vérifient rg(f+g)⩽rg(f)+rg(g), ce qui était garanti par la proposition démontrée plus haut, mais on voit qu’il n’y a pas d’inégalité qui relie det(f+g) à det(f)+det(g).
Ce qu’on peut démontrer, par contre:
Polycopié rédigé par Mathieu Huruguen, Sacha Friedli. Sauf indication contraire, le contenu de ce document est soumis à une licence Creative Commons internationale, Attribution - Utilisation non commerciale - Partage dans les mêmes conditions 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).
© 2026 Projet Botafogo. En savoir plus.