Le lundi 22 septembre est férié, donc on n’aura (hélàs) pas de séance contact.
Matière
La matière ci-dessous est pour toute la semaine, mais la Série 02 (qui sera disponible pendant le weekend) porte seulement sur les réels (pas encore sur les suites, qui commenceront dans la Série 03).
Intuitivement, même si les rationnels sont un sous-ensemble (strict) des réels, ils doivent quand-même être un peu “partout” sur la droite des réels, dans le sens où on doit pouvoir en trouver dans n’importe quelle région de la droite, aussi petite soit-elle. On caractérise ceci précisément à l’aide de la notion de densité.
Animation explicative
Définition 1.5.
Un sous-ensemble E⊂R est dense dansR si pour toute paire x,y∈R, x<y, il existe un z∈E tel que x<z<y.
Il est clair que R est dense dans lui-même, puisque pour toute paire x,y∈R, x<y, on peut toujours considérer le point milieu z:=2x+y. Donc entre deux réels quelconques distincts, il y a toujours un autre réel. Ce qui est plus intéressant, ce sont les ensembles denses dans R qui sont des sous-ensembles stricts de R, c’est-à-dire qui sont plus petits que R.
Théorème 1.2.
L’ensemble des rationnels Q est dense dans R.
Dans la preuve de ce théorème, nous utiliserons la notion suivante.
Définition 1.6.
Pour tout x∈R, la valeur entière dex, notée ⌊x⌋, est le plus grand entier n∈Z tel que n⩽x.
Exemple 1.14.
⌊45⌋=1,⌊−31⌋=−1,⌊−2⌋=−2,⌊π⌋=3.
La définition de ⌊x⌋ implique ⌊x⌋⩽x<⌊x⌋+1∀x∈R. Donc l’image qu’il faut garder en tête est la suivante:
Cette dernière peut aussi s’écrire x−1<⌊x⌋⩽x∀x∈R. Passons à la preuve du théorème.
Proof
Soient deux réels x<y, et soit n un entier suffisamment grand, tel que n>y−x1. On rappelle qu’un tel entier existe car N n’est pas borné. Posons maintenant r:=n⌊nx⌋+1. Comme c’est un quotient de deux entiers, r est rationnel. Et puisque nx−1<⌊nx⌋⩽nx, on a =xn(nx−1)+1<r⩽=x+<1nynnx+1, ce qui implique x<r<y.
□
La conséquence principale de ce résultat est que l’on peut approximer les réels par des rationnels, dans le sens suivant:
Animation explicative
Corollaire 1.1.
Soit x∈R un réel quelconque. Alors pour tout ε>0, il existe un rationnel qp∈Q tel que ∣x−qp∣⩽ε.
Proof
Posons x′:=x−ε, y′=x+ε. Par le Théorème, il existe un rationnel qp tel que x′<qp<y′, ce qui implique bien que −ε⩽x−qp⩽+ε.
□
En particulier, n’importe quel irrationnel peut être approximé par un rationnel, à un degré arbitraire de précision.
Exemple 1.15.
Nous avons donné des approximations de π dans l’introduction. Dans le langage de la présente section, ces approximations s’expriment ainsi: π−722π−106333π−33102103993⩽0.01⩽0.0001⩽0.000000001 Donc même si π est irrationnel, on sait maintenant qu’on peut fixer un ε>0 aussi petit que l’on veut, et le théorème garantit qu’il existe un rationnel qp à distance au plus ε de π: π−qp⩽ε.
Il se trouve que les irrationnels, eux aussi, permettent d’approximer n’importe quel réel:
Théorème 1.3.
L’ensemble des irrationnels R∖Q est dense dans R.
Proof
(exercice)
□
On utilisera souvent les deux résultats ci-dessus, de la façon suivante: Si x∈R est un réel quelconque, alors quel que soit ε>0 (sous-entendu: aussi petit que l’on veut), il existe toujours un rationnel r∗∈Q et un irrationnel i∗∈R∖Q tels que r∗∈]x−ε,x+ε[,i∗∈]x−ε,x+ε[.
Quiz 1.8.1.Vrai ou faux?
Quiz 1.8.2.Vrai ou faux? Pour tous réels x,y,
Quiz 1.8.3.Soit x un réel quelconque. Vrai ou faux?