Analyse I / GM

EPFL Botafogo

2.4 Exponentielle complexe

Considérons la fonction définie par Par la propriété de l’argument, Cette relation n’est pas sans rappeler la propriété de base de la fonction exponentielle (définie sur ):
On peut profiter de cette analogie pour introduire une nouvelle fonction sur :
Animation explicative
Définition 2.4.
Soit . Alors l’exponentielle complexe est la fonction définie par
Remarque 2.3.
Dans cette définition, la partie “” est l’exponentielle classique (du réel ), et “” et “” sont les fonctions trigonométriques usuelles. En particulier, si , c’est-à-dire si est un nombre réel, alors coïncide avec “l’exponentielle de ” au sens classique du terme. Pour cette raison, par abus de notation, nous écrirons souvent “” au lieu de “”.
Proposition 2.2.
(Propriétés de )
  1. (périodicité dans la direction imaginaire)
Proof
1) suit de la formule pour l’argument: si , , alors en utilisant la fonction , 2) Si , alors .
3) et 4) suivent directement de la définition de .

Animation explicative
Informel 2.3.La définition de donnée ci-dessus peut paraître un peu arbitraire. En analyse complexe, l’exponentielle est en général définie par une série (nous ne traiterons pas des séries complexes dans ce cours): On peut montrer que cette définition satisfait à toutes les propriétés énoncées ci-dessus, et qu’elle coïncide avec l’expression que nous avons utilisée pour définir .

2.4.1 Exponentielle de nombres purement imaginaires, Formule d’Euler

L’exponentielle d’un nombre purement imaginaire n’est autre que : Ainsi, la fonction jouit des propriétés suivantes:
Observons pour quelques valeurs particulières de .
  • ,
  • ,
  • Formule d’Euler: .
Animation explicative

2.4.2 Représentation polaire/exponentielle

Animation explicative
Si un complexe est tel que et , on peut maintenant le représenter sous forme polaire/exponentielle (on dira plus simplement polaire): La formule de Moivre devient maintenant:
La représentation exponentielle des nombres complexes est très utile, par exemple pour calculer des puissances:
Exemple 2.5.
Si , calculons .
Calculer cette puissance en multipliant par lui-même fois, à l’aide de la définition du produit complexe uniquement, n’est probablement pas une bonne idée. Utilisons plutôt la forme polaire de , déjà calculée plus haut: Par la formule de Moivre,
Exemple 2.6.
Animation explicative
Finalement, la notation polaire/exponentielle est utile pour résoudre des équations en une variable complexe . Pour cela, on aura souvent besoin de se souvenir que si sont deux nombres complexes écrits sous forme polaire, et , alors pour un entier qui peut être quelconque.
Exemple 2.7.
Considérons l’équation complexe On se rend vite compte, en essayant de poser , que l’approche cartésienne n’est pas la bonne . Écrivons plutôt . Puisque (sinon l’équation n’est pas définie), l’équation devient qui est On a donc (voir la remarque ci-dessus) , et ce qui donne , et donc les solutions sont de la forme . On obtient exactement trois solutions distinctes en prenant .
Dans la section suivante, nous verrons l’utilité de la notation polaire/exponentielle pour trouver les racines d’un nombre complexe.
Projet Botafogo © 2026. En savoir plus. Contenu sous licence CC BY-NC-SA 4.0